<【配资平台开户炒股】>2025年9月23日A股三大指数走势分化，网格交易情况如何？
2025年9月23日
9 月 23 日，A 股三大指数走势分化。上证指数收报 3826.39 点，下跌 0.18%；深证成指收报 13209.78 点，下跌 0.29%；创业板指收报 3114.56 点，上涨 0.21%。沪深两市合计成交 2.52 万亿元，延续万亿级成交规模，资金呈现明显结构性流向特征。
二、今日网格交易情况（中证红利 ETF 策略）
最近不少朋友问：“红利指数波动小，适合网格交易吗？不同步长策略，收益差多少？” 正好借 2025 年 9 月中证红利的两组网格实盘数据，给大家拆解其中门道～
一、两组策略核心数据对比（2025 年 9 月）
我们以中证红利 ETF为标的，50 万资金为基础，测试 “0.003 步长（三网格）” 和 “0.004 步长（四网格）” 两种策略，核心数据如下：
策略 1：0.003 步长（涨 / 跌 0.003 触发买卖，每网格 2000 股）
指标
数据
解读
总买卖笔数
买入 199 笔 / 卖出 161 笔
低位吸筹更频繁
总网格收益
1207.5 元
靠 “小步快跑” 积累收益
日均收益
80.5 元
日常能 “赚杯咖啡钱”
年化收益率
4.027%
跑赢多数货币基金
策略 2：0.004 步长（涨 / 跌 0.004 触发买卖，每网格 2000 股）
指标
数据
解读
总买卖笔数
买入 168 笔 / 卖出 131 笔
交易节奏更平缓
总网格收益
1310 元
单次收益更高，但频次低
日均收益
87.33 元
日均收益略超 0.003 策略
年化收益率
4.367%
比 0.003 策略高约 0.34%
直观来看，0.004 步长策略的总收益、年化都更优，但网格交易的 “隐形成本”—— 手续费，也得重点关注。
二、手续费：网格赚钱的 “隐形门槛”
网格靠 “高频买卖” 积少成多，手续费高低直接影响利润。不同佣金率下，手续费占比差距显著：
若佣金是 “万 1”，手续费会吃掉近 10% 收益；降到 “万 0.5”，占比不到 5%，利润留存更多。
回到两组策略：0.004 步长交易次数少，总手续费更低；0.003 步长交易更频繁，手续费消耗相对多。可见，低佣金账户 + 合适步长，才能让网格 “真赚钱”。
三、网格交易 “选策略” 的 3 个要点
从这次中证红利的实战，能总结出关键经验：
步长：看指数波动特性像红利、消费这类 “慢涨稳波动” 的指数2025年9月23日A股三大指数走势分化，网格交易情况如何？，步长太小（如 0.002）易 “频繁打脸”（刚买就卖、刚卖就买）；步长稍大（如 0.004），能过滤小波动，等趋势明确再交易，收益更集中。手续费：必须 “抠细节”网格是 “积少成多”，佣金 “万 1” 和 “万 0.5” 长期收益差一大截。开户前务必谈低佣金，最好能到 “万 0.5 免五”（免除最低 5 元手续费）。标的：选 “波动适中” 的中证红利这类指数，既不会 “单边暴涨”（赚不到网格差价），也不会 “暴跌套牢”，比纯题材股更适合网格新手练手。四、总结：网格赚的是 “策略 + 细节” 的钱
这次中证红利的两组策略中，0.004 步长在 “收益 - 手续费” 平衡上更优，但核心逻辑是：没有完美的策略，只有适配自己账户（佣金）和指数波动的策略。
从手续费占比（表格中显示，佣金万 0.5 时手续费占比仅约 4.70%）来看，低成本交易也让网格收益 “更扎实”，不会出现 “赚的钱全交手续费” 的情况。
（注：本文仅为个人操作分享，不构成投资建议。市场有风险，决策需谨慎。）
粉丝开户福利：
网格的选择
1.选对网格交易类型：
目前来说最主要分为到价触发型和成交驱动型。
到价触发型很容易失真，和自己设置买入和卖出价格不一致。
成交驱动型，这一种是提前埋单，不会失真，准确无误深圳红利指数，提前埋单成交率更高。
现在市面上有成交驱动型的几家中，某河做的最好，目前我自己也在用，很顺手，很nice
2.佣金方面：
佣金是很关键的而且会是一笔不少的支出，网格是一个日积月累的策略，小账不可算，最好在万0.5左右.
如果你的还不是赶紧调，不能调就换掉他，重新找一个可以成交驱动型网格可以做到万0.5左右的，
2025年9月23日格雷厄姆指数为2.43
